Vad debatten borde ha handlat om!

Jag deltog i en debatt om sjukvården i Östergötland som Radio Östergötland ordnade idag. Det handlade om finanser, väntetider och fullvärdiga sjukhus. Debatten var bra tycker jag, men som alltid under styrda debatter är det svårt att ta upp det som verkligen betyder något. 

Hur kommer det sig att Spanien och Italien har i stort sett samma medellivslängd som Sverige? Länder med betydligt lägre BNP per capita än Sverige, länder där rökningen är utbredd och där man inte har ett vägverk med nollvisioner?

 

Kan det vara så att rikedom och livskvalitet inte hänger ihop i utvecklade länder som i Sverige? Effektivare arbete, mer pengar i plånboken, mer konsumtion kanske inte ger oss högre livslängd och bättre livskvalitet.

(Vi vet i alla fall att tillväxt undergräver den offentliga sektorns finansiering. Vid tillväxt i samhället stiger tjänstesektorns kostnader mer än industrins.)

Bloggat: Christian Gustavsson

Andra bloggar intressant om: hälsa, hälsoutveckling, livskvalitet, politik, ekonomi, tillväxt, Spanien, Italien, Sverige

Jakten på den hägrande skatten

För att få 20 miljoner från staten satsar landstinget 20 miljoner. På tvåmånader måste landstinget ha betat av köerna till besök så pass att max  20% av de som väntar har väntat i 3 månader. Ett lite desperat spel av den  styrande majoriteten, som verkar ha dålig kontroll över sjukvården, tycker  jag.

 

Regeringen har avsatt 1 miljard kronor till landsting som till 80% klarar

 

inte av vårdgarantin, varken vad det gäller väntetiden till besök eller 

behandling. Om 80% av de som väntar på besök har väntat mindre än 3

månader per 30 november i år så kan landstinget kvittera ut ca 20 miljoner 

kronor från staten. När det gäller pengarna för väntetid till behandling

gör majoriteten bedömningen att det inte finns någon möjlighet att lyckas.

 

Det är klart att jag hoppas att det ska lyckas, för patienternas skull. 

Det är inte acceptabelt att så många patienter får stå i långa köer. Men 

det visar också tydligt att det borgerliga styret av landstinget är  misslyckat, när man har så långa köer.

 

Gunnar Gustavsson

Andra bloggar intressant om: politik, landstinget i östergötland, regeringen, tillgänglighet, vårdköer, vård, hälso- och sjukvård

Välkommen in i landstingspolitiken, Mats Johansson!

Socialdemokraternas valberedning har presenterat sina förslag inför 2010 års val och landstingslistan i Linköping kommer då att toppas av Mats Johansson. En sådan placering torde betyda att han kommer att syssla med landstingspolitik på heltid från hösten 2010 och fyra år framöver, minst. Jag vet inte hur pass mycket av strateg du är Mats, för det var Lars-Erik Jonsson som höll i taktpinnen i kommunpolitiken i Linköping den period (1998-2002) som Miljöpartiet samarbetade med (S) och jag var politiskt engagerad.

Men jag hoppas att du är strateg och att du engagerar dig i landstingspolitiken redan nu. Dina företrädare, Anna-Lena Sörenssen och Irma Görtz, är båda på väg ut ur landstingspolitiken och kanske därför inte de bästa att lägga upp de strategiska linjerna för nästa periods landstingspolitik.

Gunnar Gustavsson

Andra bloggar intressant om: Linköping, Landstinget i ÖStergötland, Politik, Mats Johansson, rödgröna, landstingspolitik

Implementera Ny Forskning

 Landstinget ska vara en utpräglad kunskapsorganisation med förmåga att utveckla och finna ny kunskap. Lika viktigt är att hälso- och sjukvården på ett bra sätt kan ta till sig befintliga forskningsrön så att nya diagnos- och behandlingsmetoder kan införas och gamla mönstras ut. Regeringens särskilda utredare Olle Stendahl, med uppdraget att se över hur den kliniska forskningen ska förbättras, menar också att just implementeringen av forskningsresultat måste få en helt annan uppmärksamhet.

 Vi anser att det är särskilt viktigt att den landstingsfinansierade forskningens rön och nya erfarenheter från utvecklingsarbetet effektivt sprids inom verksamheten. Kommunikation och utbyte av erfarenheter är centralt för en kunskapsintensiv organisation och detta måste få konkreta och tydliga resurser. Västerbottens landsting har t. ex. genom inrättandet av Memeologen avsatt betydande personella och ekonomiska resurser för ett systematiskt arbete med spridande av kunskap och goda idéer inom sitt landsting. 

Tyvärr tar inte den sittande politiska majoriteten dessa frågor på tillräckligt stort allvar. I ett svar på en interpellation i Landstingsfullmäktige ställd av en av miljöpartiet säger Marie Morell(M)  att det inte är politikens sak att utveckla systematik och struktur för användning och spridning av ny kunskap i vårdorganisationen. Det räcker med några vaga formuleringar och ett antal kronor avsatta i landstingsbudgeten för gästforskare tycks majoriteten mena.

Givetvis menar inte heller vi att politiker ska in och peta i detaljer, men det går samtidigt att bli betydligt mer konkret än vad som är fallet med den borgerliga majoriteten om man anser att forskning är en prioriterad fråga. Ett sätt är förstås att ge ett konkret uppdrag att bilda en gruppering likt Memeologen, sätta av en konkret summa pengar och följa utvecklingen från politiskt håll med uppmärksamhet.

Hello world!

Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!